TALLER DE CABLEADO ESTRUCTURADO

Taller de cableado estrcturado (link scribd)

(enlace sobre la imagen)

En linux cual es la funcion de las particiones: / (raiz), /boot y swap

Partición Swap (Swap): el espacio destinado a esta partición seguirá la ecuación S=M+2, en donde S es el espacio destinado a Swap y M es la capacidad física de la RAM. Por ejemplo, para una RAM de 3 Gb, el espacio destinado a Swap ha de ser de 5 Gb. En mi caso, para una RAM de 4 Gb físicas (sólo tres reconocibles por el sistema en 32 bits), destino 6 Gb para esta partición.

Partición raíz (/): aquí va instalado todo el sistema, con lo que es conveniente que la capacidad mínima no sea inferior a 5-10 Gb. El formateado, con Fedora 11, es en Ext4. Como se puede ver en la imagen del principio, una instalación limpia y con las actualizaciones de última hora y algunas aplicaciones ya incorporadas, como OpenOffice 3.1, Inkscape y Blender, entre otras, no ocupa más de 5 Gb en total.

Partición de arranque (/boot): en esta partición va el núcleo del sistema. Aquí va Linux, el kernel, con todas sus letras. Cada núcleo ocupa unos 10-20 Mb con lo que, en principio, no es necesario destinar más allá de 100 Mb en total (en mi experiencia con GNU/Linux, nunca he tenido más de cuatro núcleos activos). Esta partición es incompatible con Ext4 así que no queda más remedio que configurarla como Ext3. En mi caso, he sido un poco más generoso y esta partición la he montado con 200 Mb.

Para los siguientes sistemas operativos cuales son los tipos de archivos admitidos: DOS, Windows 95, Windows 98, Windows XP, Windows 7, Linux, MacOS, OS/2, Sun Solaris e IBM AIX

Tipos de archivos admitidos para Windows 7

Formatos de archivo admitidos

Formatos de Windows Media (.asf, .wma, .wmv, .wm)

Formato avanzado de sistemas (.asf)

Audio de Windows Media (.wma)

Vídeo de Windows Media (.wmv, .wm)

Metarchivos de Windows Media (.asx, .wax, .wvx, .wpl)

Advanced Stream Redirector (.asx)

Redirector de audio de Windows Media (.wax)

 Redirector de vídeo de Windows Media (.wvx)

Redirector de Windows Media (.wmx)

Lista de reproducción del Reproductor de Windows Media (.wpl)

Grabación de vídeo digital de Microsoft (.dvr-ms)

Paquete de descarga de Windows Media (.wmd)

Audio Visual Interleave (.avi)

Moving Pictures Experts Group (.mpg, .mpeg, .m1v, .mp2, .mp3, .mpa, .mpe, .mpv2, .m3u)

MPEG-1 (.mpeg, .mpg, .m1v)

MPEG Audio Layer III (.mp3)

MPEG Audio Layer II (.mp2, .mpa)

M3U (.m3u)

Interfaz digital de instrumentos musicales (.mid, .midi, .rmi)

Audio Interchange File Format (.aif, .aifc, .aiff)

Sun Microsystems y NeXT (.au, .snd)

Audio para Windows (.wav)

Pista de audio de CD (.cda)

Tecnología Indeo Video (.ivf)

Máscaras del Reproductor de Windows Media (.wmz, .wms)

Contenido de QuickTime (.mov, .qt)

Formatos de archivo no admitidos

Contenido de RealNetworks (.ra, .rm, .ram)

Contenido de QuickTime (.mov, .qt)

MPEG-4 (.mp4)

Sistema operativo	Tipos de sistemas de archivos admitidos
Dos	FAT16
Windows 95	FAT16
Windows 95 OSR2	FAT16, FAT32
Windows 98	FAT16, FAT32
Windows NT4	FAT, NTFS (versión 4)
Windows 2000/XP	FAT, FAT16, FAT32, NTFS (versiones 4 y 5)
Linux	Ext2, Ext3, ReiserFS, Linux Swap (FAT16, FAT32, NTFS)
MacOS	HFS (Sistema de Archivos Jerárquico), MFS (Sistemas de Archivos Macintosh)
OS/2	HPFS (Sistema de Archivos de Alto Rendimiento)
SGI IRIX	XFS
FreeBSD, OpenBSD	UFS (Sistema de Archivos Unix)
Sun Solaris	UFS (Sistema de Archivos Unix)
IBM AIX	JFS (Sistema Diario de Archivos)

¿Cuál es la diferencia entre GNU Hurd y GNU Mach?

GNU Hurd. 

- Es un conjunto de programas servidores que simulan un núcleo Unix que establece la base del sistema operativo GNU. 

- Hurd intenta superar los núcleos tipo Unix en cuanto a funcionalidad, seguridad y estabilidad, aun manteniéndose compatible con ellos. Esto se logra gracias a que Hurd implementa la especificación POSIX (entre otras), pero eliminando las restricciones arbitrarias a los usuarios.

GNU Mach.

- Es el micronúcleo oficial del Proyecto GNU. Como cualquier otro micronúcleo, su función principal es realizar labores mínimas de administración sobre el hardware para que el grueso del sistema operativo sea operado desde el espacio del usuario.

- En la actualidad el GNU Mach sólo funciona en máquinas de arquitectura Intel de 32 bits  y su uso más popular es servir de soporte a Hurd, el proyecto que pretende reemplazar a los núcleo tipo Unix en el sistema operativo libre GNU

Explique por qué Linux es llamado GNU/LINUX

Richard Stallman un programador del MIT (Instituto Tecnológico de Massachusetts) decidio en 1983 dejar su trabajo para crear un sistema operativo en el que su codigo pudiera acceder la gente, el considera que sistemas como Windows a los que la gente no accede a su codigo fuente recorta libertades a los usuarios y en cierta manera yo pienso igual.Y fundo la GNU (Siglas de GNU´s not Unix) y la FSF (Free Software Foundation)con esta fundación creo la GPL ( Licencia Pública General de GNU (GPL).

En 1991 tenia el sistema casi terminado pero le faltaba la parte mas importante el Kernel o Nucleo que es el motor del sistema operativo, entonces fue Cuando Linus Trovalds publico su Kernel Linux y como eran compatibles los unieron por así decirlo y por eso se llama GNU/Linux.

¿Cuál es la diferencia entre software libre, software gratuito y software de dominio público?

Hay una guerra abierta entre estas dos formas de entender el software, estas dos filosofías tan dispares. El software libre aboga por aportar una libertad al usuario para hacer con el software casi lo que quiera, mientras que el software propietario impone unas condiciones más o menos estrictas a la hora de usar y distribuir el software. A primera vista, el software libre parece mejor, pero el software propietario es más utilizado. Vamos a hablar sobre este enfrentamiento y qué ventajas y desventajas tiene cada filosofía.

Filosofías contradictorias

El software libre aboga por dar libertad al usuario para que pueda utilizar el software como más le convenga: modificarlo y distribuirlo, o mejorarlo y venderlo, solucionar errores... lo que necesite. Es software que apuesta por el bien común: se pueden mejorar aplicaciones hechas por otros desarrolladores; lo cual lleva a que invirtiendo el mismo tiempo se crean aplicaciones mejores ya que no hay que comenzar a desarrollarlas desde cero.

El software propietario limita el uso que podemos hacer del software a ciertas condiciones bajo la licencia que compramos. Habitualmente no permite realizar copias

ni usar una licencia en más de un ordenador al mismo tiempo. Se debe a que han realizado una inversión en investigación, desarrollo, pruebas... y deben proteger su trabajo para que nadie lo copie y puedan desarrollar productos similares ahorrando ese trabajo previo.

¿Tienen sentido las restricciones del software propietario?

Cuando el desarrollo de un software crea una nueva tecnología (útil) es lógico que el creador quiera proteger su trabajo ya que ha realizado una inversión en investigación, codificación, pruebas... que debe añadir al precio del software. Si libera ese software cualquier otro desarrollador estaría en ventaja ya que podría lanzar un producto similar o mejor, usando esa tecnología y ahorrándose los costes que el desarrollador inicial ha tenido para crearla.

Una empresa podría optar por desarrollar software libre, por ejemplo, cuando ya existe un software propietario que lidera el mercado. Sería el caso de OpenOffice. Ofrecer un producto similar pero libre (y gratuito) anima a muchos usuarios a cambiar de producto, consiguiendo una ventaja tanto para el usuario (tiene un producto similar y gratuito) como para la empresa (más usuarios significa más soporte técnico, más instalaciones, más personalizaciones...) y todos salen ganando.

¿Por qué el software libre es gratuito?

Ésta es una creencia errónea y bastante común. El software libre lo es porque no pone restricciones, porque da libertad al usuario para usarlo; nada tiene que ver con el precio. Comúnmente se dice que hay que entender el concepto de "libre" como uso libre y no como barra libre. La confusión se debe a que este software suele ser gratuito, pero no es ningún requisito. Un programa libre puede ser de pago; el problema es que, debido a las características del software libre, otro desarrollador podría modificarlo y distribuirlo a un precio más bajo. Al final, el precio tiende a cero; y por eso tiene que tener otras formas de financiación, como ya vimos cuando hablamos de cómo genera dinero el software libre.

Existe software libre comercial; aplicaciones que se distribuyen bajo software libre para las que los desarrolladores ofrecen contratos de mantenimiento. Más información en GNU

¿Qué ventajas ofrece el software propietario?

Al haber una inversión detrás se garantiza una calidad mínima del producto así como actualizaciones periódicas. En el software libre es común que proyectos pequeños queden desactualizados. De hecho, la mayoría del software más utilizado es software propietario y la mayoría no tienen software libre que ofrezca las mismas características: Nero, Photoshop, AVG antivirus...

Es más fácil encontrar personal con conocimientos de software propietario que de software libre:Office, Nero, Excel... son programas más comunes que OpenOffice o InfraRecorder, por tanto no hay que invertir tiempo en aprender a usarlos.

Al haber una empresa detrás, el software propietario da más seguridad. En general, es la percepción que se tiene pero la realidad es que detrás del software libre también hay muchas empresas que proporcionan soporte de software libre, que ya vimos que era una de las formas de financiar el software libre.

¿Es mejor usar software libre o software propietario?

No hay una respuesta clara porque depende las necesidades en cada caso. Para la mayoría de usuarios que buscan aplicaciones gratuitas, tanto las aplicaciones freeware como el software libre cubrirán sus necesidades. En el caso de que se esté dispuesto a pagar el coste de tener más funcionalidades o servicios adicionales, el software propietario es una excelente opción.

Como ya hemos visto, hay mercados en los que el software propietario no tiene rival, el ejemplo más claro es Photoshop: una licencia de este programa de edición de imágenes cuesta alrededor de 1.000 euros, mientras que alternativas libres como Gimp, con muchas menos funcionalidades, son gratuitas.

SOFTWARE DE DOMINIO PUBLICO

El software de dominio público no está protegido por las leyes de derechos de autor y puede ser copiado por cualquiera sin costo alguno. Algunas veces los programadores crean un programa y lo donan para su utilización por parte del público en general. Lo anterior no quiere decir que en algún momento un usuario lo pueda copiar, modificar y distribuir como si fuera software propietario. Así mismo, existe software gratis protegido por leyes de derechos de autor que permite al usuario publicar versiones modificadas como si fueran propiedad de este último

¿Cuál es la vulnerabilidad del núcleo de Windows vista?

Phion, una compañía dedicada a la seguridad informática ha encontrado y revelado una vulnerabilidad en el núcleo de Windows Vista que puede producir un desbordamiento de buffer, colgando el sistema. Además de ello, puede ser explotado para ingresar código malicioso,comprometiendo así la seguridad y privacidad del equipo.

Según ha explicado la compañía austriaca, la vulnerabilidad se encuentra en el sistema de red cuando se envían solicitudes a la API ‘iphlpapi.dll’. Según lo que han averiguado personal de Phion, la vulnerabilidad se encuentra comprobada en Windows Vista Ultimate, y Windows Vista Enterprise, siendo muy probable que afecte al resto de las versiones de 32 y 64 bits; por su lado Windows XP no se encuentra afectado.